حضور انگلستان در ایران در دوره قاجار به نقل از امام خمینی

س: سلطه دولت استعماری انگلستان بر ایران در زمان قاجاریه به نقل از امام خمینی چگونه بود؟

ج:

اين انگلستان كه اينقدر از آن تعريف مى كنند و از تمدنش تعريف مى كنند و از دموكرا سى بودنش تعريف مى كنند و اينهم جز تبليغات خود آنها و شيطنت خود آنها چيز ديگرى نيست و با شيطنت و با تبليغات ، اينها به مردم باور آورده اندكه در راس دموكراسى ، انگلستان است و مشروطيت به معناى حقيقى آن در انگلستان است ، اينها به واسطه تبليغاتى كه داشتند به خورد مردم داده اند اين معنا را و ما ديديم كه انگلستان با هندوستان ، پاكستان و دول استعمارى خودش چيزهاى در تحت چيز خودش چه كارها و چه جنايت ها در آنجا كرده است .[1]

سابق اينطور بود اگر يك كارى بكنند، يك قراردادى ، يك كارى و ايران يك اهمالى مى كرد، يك كشتى از انگلستان مى آمد طرف هاى خرمشهر و آنجاها خودش را نشان مى داد تمام مى شد، آن قرارداد بسته مى شد به هر طورى كه آنها مى خواستند، اگر يك كشتى از آمريكا مى آمد در نزديكى هاى خليج ، مطلب تمام بود، ديگر همه دست ها را رو دست هم گذاشتند.[2]
 
زمان سابق اينطور بود كه تا يك قراردادى را مى خواستند تحميل كنند يا يكى يك مثلا ناله اى مى زد يك كشتى از انگلستان مى آمد در آب هاى خليج ، تمام مى شد مساله .[3]

وقتى يك سفيرى وارد مى شد به ايران سفير انگليس آنوقت ها و حتى خوب ، اين را در چيز - (تاريخ ) نقل مى كنند كه وقتى كه (مرديكه ) پا شد صدراعظم را زد به ديوار و مشت تو كله اش زد كه تو اين كار را چرا نمى كنى . اين يك سفير اين كار را كرد.[4]

اينها خيال مى كنند كه مثلا ايران باز مثل زمان قاجار و زمان پهلوى است كه اگر يك سفيرى از آنها بخواهد يك كارى را بكند، اينها جرات نكنند مقابلش حرف بزنند، اگر يك قضيه اى بخواهد واقع بشود، به مجرد اين كه سفير فلان جا آمد گفت نه ، تمام بشود. اينها نمى فهمند كه مساله اين طور نيست و دنيا حالا اين نيست .[5]

شما مطلع نيستيد كه در زمان ستمشاهى در ايران چه خبر بود. در زمان قاجار، انگليسى ها بودند و چه ها كه نكردند.[6]